May 24, 2006

vía la petite claudine: primera gran guerra por el control de la red

“Las principales compañías de telecomunicaciones estadounidenses tienen planes para la Red. Ellos lo llaman “un nuevo modelo de negocio para las telecomunicaciones”. Otros lo llaman el fin de Internet ()”

vía la petite claudine: ¿podemos depender del software propietario? en este “post” hace referencia a un fascinante “argumento” de Enrique Puertas

“Hace unos meses, en unas charlas de seguridad que se dieron en la UEM, nos comentaron que el Grupo de Deltos Telemáticos de la Guardia Civil utiliza el programa “EnCase Forensics” para recopilar evidencias cuando investigan posibles delitos informáticos.

Ese software es un programa cerrado, de una empresa de Estados Unidos.

Sabiendo esto me asalta una terrible duda. ¿Se pueden usar esas evidencias en un proceso legal? Si acusan a alguien de un delito porque han encontrado evidencias usando ese software, ¿No estaría esa persona en el derecho de solicitar examinar el código fuente de ese programa? ¿Cómo puede tener esa persona la certeza de que esas evidencias no han sido inducidas por terceros, quizás por intereses económicos? O simplemente, como saber que un programa no tiene un error que ha provocado unos resultados erróneos?”

ps.- alguna duda de porqué soy un “mardito friky-geek”!!!

actualizo: vía antropolgi.info: Welcome to the 21st Century – or: Social sciences software licence madness

“(via anthronaut) Cyberanthropologist Alexander Knorr has written a brilliant comment on “social sciences software licence madness”. Provoked by an entry at ethno::log about a text analysis software for social scientists with an extremly restrictive licence, ()”

May 20, 2006

vía /.: completada la secuencia del genoma humano.
“The DNA sequence and biological annotation of human chromosome 1” S.G. Gregory et al. Nature 441, 315-321 (18 May 2006). (disponible en formato .pdf)